粤担保业代偿风险爆发 银行急售不良资产
发稿时间：2013-06-04 供稿：
部分银行通过资产管理公司打包出售债权，今年来至少已处置近1.8亿
广东担保业的代偿风险，正在持续爆发，而银行早已着手变卖不良资产。
在华鼎创富案上周公开审理后，多个受牵连的中小企业主发现，其贷款银行已通过资产管理公司或拍卖等其他渠道，将债权转让出去。事实上，早有三家企业主在去年12月接到银行债权转让的通知书。而南都记者统计四大资产管理公司的公开信息发现，今年以来，仅信达资管广东分公司和华融资管广东分公司就共有三单涉及融资担保公司的中小企业债权打包转让，资产总额约为1.78亿元。
而与此同时，为追回代偿款项，融资担保公司将贷款企业和个人诉至法庭的趋势越来越明显。从2012年至今判决的中小企业或个人偿还担保公司的本息和违约金大约为1.8亿元，其中本息约为9900多万元。而在今年6月初至9月初，将有11单相关案件出庭审理。
企业债权方已经被转让
在华鼎创富融资担保公司高管上周过堂后，从这两家融资担保公司获得担保的部分中小企业依然面临着被起诉骗贷。而与此同时，有部分中小企业主发现，贷款银行已通过资产管理公司或拍卖等其他渠道将债权转让。
“这两个月以来，陆续有50多家企业主开庭了。还有些企业主临时决定转贷，庭下和解了。”一位吴姓企业主近日告知南都记者。“银行目前的态度是尽快处理这部分贷款。”
“银行将债务转让给第四方，由第四方分别找各位华创案的当事人追讨。”近日一份在小企业主处流传的文件显示，从银行邮寄送达的方式来看，银行对债权有两种处理方式。其中，银行授权给资产管理公司，对小企业的债权，组成资产包间接出售给个人；另一种方式是，银行直接将某公司的债权转让给私人公司，由私人公司直接派人追讨。广州一位担保企业老总解释称，某些情况，银行将一笔贷款给一个企业，而该企业或买该行的部分不良资产；也有银行直接将不良资产打折出让给民间公司，让他们去追债。与此同时，通过四大资产管理公司渠道也是银行主要渠道。
华鼎创富案债权去年已开始转让
信达资产管理公司官网5月24日信息显示，“中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司拟对广州迪迅润滑油有限公司等6户债权资产包进行处置。截至2013年4月12日，该资产包债权总额为人民币2372.93万元。该资产包中的债务人主要分布在广州地区。”从资产包内容看来，6家企业均是华鼎创富作为担保的。
据该处置公告的联系人连先生对咨询者表示，欢迎前来面谈，但这六家公司的债权打包处理价格“几乎没有折扣”，而且有可能比资产总额价格更高。熟知资产处理业务的某金融公司人士对南都记者表示，除非抵押物很值钱，否则该笔债权不可能超过资产总值。“债权是本身借的，利息也计算的加上去,内部有评估数。具体的抵押物一般不超过2000万元。跟原先的账面额差不多。拍卖底价只有几个项目经理知道，而拍卖行也在拍卖前才知道。”
事实上，南都记者从中小企业主处获悉，去年12月24日和2013年1月左右，已有华鼎创富案三家公司的债权被银行转让给个人或企业了。据债权转让通知复印件显示，某铝业企业的总额1050万左右的债权已在2012年12月24日被1984年出生的个人购得，而一家从事房地产咨询公司的债权也在同期转让至一家与房地产咨询有关的公司。与此同时，一家科技企业亦被某投资公司购下债权。
银行归入不良债权打包处理
“从上述银行的做法来看，显然不少银行已将华鼎创富作为担保的贷款归类至不良债权。”一位外资银行风控管理人士昨日对南都记者表示。南都记者统计四大资产管理公司的公开信息，今年以来，信达资管广东分公司和华融资管广东分公司目共有三单涉及融资担保公司的中小企业债权打包转让，资产总额约为1.78亿元。而2012年全年，仅有4770万元的不良债权处理信息涉及担保公司。其中，有一单为广发银行的债权转让，据银行的贷款等级划分，已属于是损失类等级。
在近期银行将华鼎创富担保的不良债权打包出售的同时，融资担保公司亦面临代偿追讨的问题。近日，融资担保公司将贷款企业和个人诉至法庭的趋势越来越明显。上述广州担保老总表示，在去年底，担保业的问题逐渐暴露，中小企业的偿还能力也出现问题，而事先代偿的担保公司正密集追讨款项。
据南都记者统计，从2010年11月至2013年6月3日，从人民日报系统内能查询到全国有关融资担保信息的有150条以上，其中广东的信息有102条。在今年6月初至9月初，将有11单相关案件出庭审理。
广东担保业的代偿风险，正在持续爆发，而银行早已着手变卖不良资产。
在华鼎创富案上周公开审理后，多个受牵连的中小企业主发现，其贷款银行已通过资产管理公司或拍卖等其他渠道，将债权转让出去。事实上，早有三家企业主在去年12月接到银行债权转让的通知书。而南都记者统计四大资产管理公司的公开信息发现，今年以来，仅信达资管广东分公司和华融资管广东分公司就共有三单涉及融资担保公司的中小企业债权打包转让，资产总额约为1.78亿元。
而与此同时，为追回代偿款项，融资担保公司将贷款企业和个人诉至法庭的趋势越来越明显。从2012年至今判决的中小企业或个人偿还担保公司的本息和违约金大约为1.8亿元，其中本息约为9900多万元。而在今年6月初至9月初，将有11单相关案件出庭审理。
企业债权方已经被转让
在华鼎创富融资担保公司高管上周过堂后，从这两家融资担保公司获得担保的部分中小企业依然面临着被起诉骗贷。而与此同时，有部分中小企业主发现，贷款银行已通过资产管理公司或拍卖等其他渠道将债权转让。
“这两个月以来，陆续有50多家企业主开庭了。还有些企业主临时决定转贷，庭下和解了。”一位吴姓企业主近日告知南都记者。“银行目前的态度是尽快处理这部分贷款。”
“银行将债务转让给第四方，由第四方分别找各位华创案的当事人追讨。”近日一份在小企业主处流传的文件显示，从银行邮寄送达的方式来看，银行对债权有两种处理方式。其中，银行授权给资产管理公司，对小企业的债权，组成资产包间接出售给个人；另一种方式是，银行直接将某公司的债权转让给私人公司，由私人公司直接派人追讨。广州一位担保企业老总解释称，某些情况，银行将一笔贷款给一个企业，而该企业或买该行的部分不良资产；也有银行直接将不良资产打折出让给民间公司，让他们去追债。与此同时，通过四大资产管理公司渠道也是银行主要渠道。
华鼎创富案债权去年已开始转让
信达资产管理公司官网5月24日信息显示，“中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司拟对广州迪迅润滑油有限公司等6户债权资产包进行处置。截至2013年4月12日，该资产包债权总额为人民币2372.93万元。该资产包中的债务人主要分布在广州地区。”从资产包内容看来，6家企业均是华鼎创富作为担保的。
据该处置公告的联系人连先生对咨询者表示，欢迎前来面谈，但这六家公司的债权打包处理价格“几乎没有折扣”，而且有可能比资产总额价格更高。熟知资产处理业务的某金融公司人士对南都记者表示，除非抵押物很值钱，否则该笔债权不可能超过资产总值。“债权是本身借的，利息也计算的加上去,内部有评估数。具体的抵押物一般不超过2000万元。跟原先的账面额差不多。拍卖底价只有几个项目经理知道，而拍卖行也在拍卖前才知道。”
事实上，南都记者从中小企业主处获悉，去年12月24日和2013年1月左右，已有华鼎创富案三家公司的债权被银行转让给个人或企业了。据债权转让通知复印件显示，某铝业企业的总额1050万左右的债权已在2012年12月24日被1984年出生的个人购得，而一家从事房地产咨询公司的债权也在同期转让至一家与房地产咨询有关的公司。与此同时，一家科技企业亦被某投资公司购下债权。
银行归入不良债权打包处理
“从上述银行的做法来看，显然不少银行已将华鼎创富作为担保的贷款归类至不良债权。”一位外资银行风控管理人士昨日对南都记者表示。南都记者统计四大资产管理公司的公开信息，今年以来，信达资管广东分公司和华融资管广东分公司目共有三单涉及融资担保公司的中小企业债权打包转让，资产总额约为1.78亿元。而2012年全年，仅有4770万元的不良债权处理信息涉及担保公司。其中，有一单为广发银行的债权转让，据银行的贷款等级划分，已属于是损失类等级。
在近期银行将华鼎创富担保的不良债权打包出售的同时，融资担保公司亦面临代偿追讨的问题。近日，融资担保公司将贷款企业和个人诉至法庭的趋势越来越明显。上述广州担保老总表示，在去年底，担保业的问题逐渐暴露，中小企业的偿还能力也出现问题，而事先代偿的担保公司正密集追讨款项。
据南都记者统计，从2010年11月至2013年6月3日，从人民日报系统内能查询到全国有关融资担保信息的有150条以上，其中广东的信息有102条。在今年6月初至9月初，将有11单相关案件出庭审理。
